ARBITRAGEM: A INDECÊNCIA BRASILEIRA

Por Armando Gomes (14/08/2015)

Não me venham com aquela velha história de que os árbitros erram para todo lado. Pode ser até verdade. Mas erram bem menos contra certos clubes. O jogo entre Corinthians X São Paulo, após uma espetacular manchete típica do Voleibol aos quarenta e sete minutos, provou o que é erro e o que é dolo. Não há dúvida nenhuma que o São Paulo foi terrivelmente prejudicado naquele jogo. Neste meio de semana vimos o filme repetir-se. Apenas mudaram os protagonistas do espetáculo, ou seja: tiraram o São Paulo e colocaram o Sport Clube Recife. Outra vez o Corinthians foi beneficiado. Errar é humano e perdoar é divino. Todavia, o que mais assusta é a falta de critério desses árbitros. Após o jogo São Paulo 1 X Corinthians 1 o goleiro Rogério do São Paulo proferiu as seguintes palavras. SE ISSO ACONTECESSE NO CAMPO DELES SERIA DIFERENTE. E não deu outra. Veio o jogo na arena do Corinthians e o critério foi realmente mudado pela arbitragem nesta última quarta feira. Não sei mais o que é BOLA NA MÃO ou MÃO NA BOLA. Cada árbitro interpreta na maneira que mais lhe convém. Num certo jogo do Santos na Vila Belmiro o atleta Geovanio foi expulso num autêntico absurdo da arbitragem. O árbitro após sinalizar com o braço para o jogador retornar a campo, resolveu expulsa-lo sumariamente da partida, mesmo com sua autorização. O vídeo prova o árbitro mandando o jogador retornar. Mesmo assim acabou expulsando-o da partida injusta e desavergonhadamente. Tentou encobrir seu erro cometendo outro pior. O apito amigo sempre funcionou no futebol. Não adianta dizer que não, que o árbitro é humano etc, etc. Lembro-me até hoje dos gols impedidos de Baltazar, mas naqueles anos não haviam os vídeos como hoje. Hoje os árbitros querem 5% de direito de imagem. Dizem que fazem parte do espetáculo. Eles deveriam primeiro regularizar a profissão e depois fazer pedidos como esse. Deus existe...